Menu
שאל את הרב
print
אא

ראובן בעט בכדור שנפל לכביש, בעוד כמה שניות משאית הייתה באה ומפוצצת אותו שמעון בא והציל את הכדור האם שמעון יכול לקחת אותו לעצמו בטענה שבין כה היה מתפוצץ? אם אפשר לנמק גם מדוע

הרב מאיר גבאי

אכן נראה כן מעיקר הדין דהוי כמציל מן הארי והדוב, (באופן שהבועט הוא בעל הכדור, הפסיד את הכדור, אבל אם אחר בעט א"כ צריך לשלם לבעלים) מ"מ לפנים משורת הדין ראוי להחזיר לבעלים שלהם (רמ"א חושן משפט סימן רנ"ט ס"ז) 
והגם שלא כתוב בגמ' (ב"מ כ"ב) אם הנהר התחיל לשטוף אבידתו והארי להתעסק באבידה, דיש מקום לומר כיון שעדיין הכדור עומד במקמו והמשאית לא הגיעה אליו לא הוי כמציל מזוטו של. מ"מ הטעם הוא מפני שהבעלים במצב כזה מתייאשים וחשיב אבדה ממנו ומכל אדם, ולהלכה כל שאין אחרים יכולים להציל המציל זכה.
אכן צריך לשים לב אם בטוח הכדור היה מתופצץ שאפשר שהיה עומד בן הגלגלים והמשאית תעבור מעליו או ישמט לצד ולא תפגע בו אז צריךלהחזיר מדינא.

לא הבנת את תשובת הרב? שאל שאלת בירור
לשאלה הבאה >
< לשאלה הקודמת
שים לב! השימוש באינטרנט מסוכן לרוחניות שלך ושל משפחתך, אם בכל זאת אתה חייב להשתמש בו, יש להתחבר רק דרך ספק אינטרנט כשר וברמת השמירה הגבוהה. והשם יעזור שלא ניכשל.
0
×
ArabicEnglishFrenchHebrew
דילוג לתוכן