מובן לנו מה שהרב שליט"א אומר שלשיטתם אם אומרים שחומר היולי היה קדמון, והתפוצץ מאליו, שזו כפירה שאלתנו, לדעתם של שומרי תורה (רבנים בסמינר ערכים וכו') שאומרים כדעת הרמב"ן שהיה חומר דק שהקב"ה המציאו ולא נראה לעין (היולי) כגודל אטום (לפי המדע) והקב"ה יצר ממנו את העולם בפרץ אור עצום (מפץ). האם יש בזה בעיית כפירה? הם אומרים כמו שאומר המדע, אלא שהקב"ה עשה כך ולא נעשה מאליו ח"ו? הרבנים אומרים כך כי הסבר זה משמיט סופית את כל הטענה שהייתה מזה אלפי שנים שהעולם קדמון. קדמון- כך היה מעולם . לא קדמון - נברא ע"י הבורא. אין אפשרות אחרת! זה גרם גם לאינשטיין שהיה כופר והאמין בקדמות לבעיה גדולה הוא טען כי אפילו אם יאמרו כאפלטון שרק החומר היה קדמון , איך נוצר מפיצוץ כל הסדר הנפלא? הרי יש סדר ותכלית לכל דבר בטבע!. הוא אמר "תשאירו את הסבר העולם הקדמון. אל תתנו לי ליפול בידי כהני הדת".לכן הרבנים האלה אוחזים בהסבר זה המקובל היום ובזה מפילים את הכפירה וגם את כפירתו של אינשטיין.
רבני בית ההוראה
אם אומרים שגם הנקודה הראשונה נבראה ע"י בורא עולם, אין כל טענות כלפיהם חלילה