שאל את הרב
print
אא

כתב הרמ"א דאסור לרחוץ עם אביו (או חמיו) במרחץ [שו"ע אבה"ע סי' כג,ו], אך רבים מקלים בזה, כפי שהעידו כבר הראשונים [על הסוגיא בפסחים נא ע"א, חלקם הובאו בב"י וד"מ אה"ע סי' כג], ולימדו עליהם הפוסקים זכות מכמה טעמים, האריך בכל זה בשו"ת להורות נתן ח"א אה"ע סי' סא ומסיק להתיר, וכן בשו"ת קנין תורה ח"ב סי' לד,ב מסיק להיתר, וכן בהלכות שבת בשבת ח"א עמ' לו הערה 60 מסיק להתיר לטבול יחדיו במקוה. ראה עוד במובא בבירור הלכה ז עמ' רח ואילך, וראה גם בנשמת השבת א סי' קצד [ושם העיר שבזמננו שרבה המכשלה אין לתת לילד ללכת לבד למקוה], ולהלן עיקרי הסברות שנאמרו בזה – 1. שיש לחלק בין מרחץ כעין אמבטיה למקוה [ערוה"ש] והאריך לקיים סברא זו בהלכות שבת בשבת [שם] דאף המרדכי בפסחים שדחה את החילוק בין גיגית למרחץ יקבל את החילוק בין מקוה למרחץ, אלא שעפ"ז אין היתר להתרחץ במקוה אלא לטבול ולצאת. 2. בספר הזכרונות לרבי צדוק הכהן מלובלין כתב וז"ל 'דרק בהמרחצאות שהדרך בהם היה רק להזיע ויושבים בטל אבל עכשיו שאין יושבין בטל א"כ י"ל שבמלאכתן טרודים ואין שייך הרהור מ"מ קשה להקל בדינא דגמ' וגם שעכשיו יושבין בטלין'. 3. ובספר פתחא זו

הרב יאיר עזריה

הנה מ”ש הפוסקים הנ”ל הוא לימוד זכות בעלמא וכמ”ש הם עצמם (בספר הזכרונות כתב דמ”מ קשה להקל בדינא דגמרא, ובלהורות נתן כתב שלמעשה אין לזוז מפשטות השו”ע) , אבל לכתחילה יש לנהוג כמ”ש בשו”ע שאסור לרחוץ עם אביו ובפרט שהטעם השני שכתב הגר”צ מלובלין זצ”ל לא תמיד שייך במקווה שפעמים עד שממתינים לטבול (במנים שהמקווה מלא) אינם עסוקים בכלום וכמ”ש הוא בעצמו ע”ש. ועוד שמצוי גם במקום שמתלבשים יושבים שם בעודם אינם לבושים ומדברים אחד עם השני, וכבר צווח על זה הרה”ק מהר”א ראטה זצ”ל בספרו טהרת הקודש (במאמר מקווה ישראל פ”ו) והלכך בדברים כאלו של צניעות בודאי שיש לעשות כפסק השו”ע שלא לבוא לידי הרהור ועוד שלטעם הפוסקים שהוא משום כבוד אביו (מאירי בפסחים נח) לכאורה עדיין שייך גם בטעמים הנ”ל.

לא הבנת את תשובת הרב? שאל שאלת בירור
לשאלה הבאה >
< לשאלה הקודמת
דילוג לתוכן