הנצחת תורמים ממהדורא ראשונה
אין חיוב לחזור על התורמים, וכך נהוג בכמה ספרים.
(השו”ת מתוך עלון פניני הפרשה מספר 1113).
אדם שיצא עם רכבו ופגע בפגוש של רכב חונה, ועקם אותו קצת, אך הפגוש היה ישן ומלא שריטות עוד קודם לכן, כמובן שמדינא היה לנו להעריך כמה היה שווה לפני וכמה אחרי, אך היות ומדובר בעיר חילונית, מסתבר שאם הפוגע ישאיר פרטים וטלפון, הנפגע יתבע ממנו לשים פגוש חדש, [ואין לו דרך להעביר לו את הסכום האמיתי ללא ידיעתו וכדומה], האם הוא מחוייב להשאיר פרטים וממילא לשלם סכום הגבוה פי כמה ממה שחייב באמת על פי דין תורה, או שהוא בגדר אנוס ופטור - למרות שלכאורה יש כאן גזל של הנפגע?
גם אם אי אפשר לשלם לנפגע מה שמגיע לו כפי ההלכה, ומוכרחים לשלם לו יותר, עדיין איני רואה בכך עילה להתחמק לגמרי מלשלם, ולהכתים את עצמך בגזל גמור.
למעשה, לענ”ד במקרה כזה מן הראוי לא להחשף לגמרי, ולבקש מאדם שלישי (חבר, או קרוב משפחה) שישאיר את הפרטים שלו כמתווך ביניכם, כך לא תחשוף עצמך לתביעה על תשלום מוגזם, ומאידך המתווך יוכל לדאוג בחכמה שלא יוציאו ממך יותר מהמגיע לניזק ע”פ דין.
רק צריך למצוא אדם שיסכים לקחת עליו את תפקיד התיווך