לפני כשלוש שנים קניתי בית בפרוייקט חפציבה נתתי מקדמה של 200 אלף ש"ח ולאחר הנפילה והבלגן שהיה דרשתי מבנק ישראל לקבל את הכסף שהופקד שלא כדין מכיון שהם נתנו אישור לפדות את הצ'ק לחשבון פקטיבי ואכן קבלתי 217000 ש"ח וההפרש ניתן כפיצוי על הזמן (כמעט שנתיים) ועל הצער המלווה שאלתי האם יש בזה משום ריבית?
הרב אליהו מאדאר
כל כסף שניתן עבור עיכוב והמתנה על חוב שהיה בין דרך הלוואה בין דרך מקח וממכר בין דרך שכירות, אסור. עיין בספר מלווה ה' ח''ב פ''א סעיף ט''ו הערה 41 ומכל מקום בנדון זה לא הבנתי אם הכסף ניתן דרך הלואה, ומדוע התחייב הבנק לשלם האם מצד גרמא בנזיקין, ואם הדין כן כל פי דין תורה ועל כל פנים לעניין ריבית הדבר תלוי אם ניתן עבור עיכוב בחוב, אסור. ואם אין כאן לוה, מותר לקחת כסף עבור עיכוב בזמן כגון אם מס הכנסה מחזירים לו כסף שנגבה בטעות בתוספת ריבית, מותר, כמו שכתב במלוה ה' חלק א' פרק ג' סעיף מ''ו. ומשם בארה.
Google
