ראיתי שיש כאן שאלה על זה. הרב ענה שאם הם לא תבעו את האינטרנט אז סימן שיש ייאוש ומותר להוריד.הבעיה: אין גוף אחראי על האינטרנט, הוא כמו עולם פתוח וכל אחד עושה כרצונו, כאילו הרכוש שלו מונח ברשות הרבים, ואין לו דרך לקחת את זה ממנה.הוא מיואש בעל כורחו, אין לו אפשרות לעשות כלום. אמנם לא לפנ י הרבה זמן הייתה סדרת תביעות נגד אתרי אינטרנט שמספקים קישורים להורדה של תכנים. אבל אם האתר לא יביא אז הציבור ימצא דרך אחרת לשתף את התכנים בדרכים שונות. ואין את מי לתבוע במצב של שיתוף קבצים. אנו רואים שעד היום תופעת השיתוף קבצים רק משגשגת גם לאחר התביעה.האם התביעה של האתרים למרות שיש דרך חלופית שבה עדיין לא טיפלו (לא בטוח שיש איך לטפל) מראה על אי-ייאוש או שבגלל שיש דרך חדשה ובה לא טיפלו זה מראה על ייאוש ומותר להוריד?
מרן ראש הישיבה
צריך עיון.
אני חשבתי שהבעלים עצמם מעבירים לאינטרנט ואם כן הם אשמים בבעיה שלהם אם לא אינני יודע.