
קריאת פסוקים אחרים בקריאת חוק לישראל
שאלות נוספות בנושאהרב כתב בשם רה"י שלא להחליף את פסוקי הנביא והמשניות שהחק לישראל במשהו אחר, ולא זכיתי להבין הטעם אם פסוקי התנ"ך ובעיקר הנביא מכוונים רק כנגד המספר של מילוי שם הוי"ה אז אם בוחר פסוקים אחרים מה יש בכך? וכן במשניות עם קורא את ששת הסדרים בששת הימים לפי הסדר כלומר שביום ראשון מסדר זרעים וביום שני מסדר מועד וכו' אם רוצה בשנה אחרת להמשיך מהיכן שהפסיק מה יש בכך?? ואמנם ייתכן שיש בזה עוד הרבה דברים שנעלמים מאיתנו... רק אשמח אם אפשר מקור ופירוט בעיקר בטעם הדבר
הרב רזיאל כהן
לפי מה שהבנתי מכבר עיקר כוונת מרן רה"י שא"צ לנו "להתחסד" להחליף את פסוקי הנביא לפסוקי ההפטרה של הספרדים, אבל מי שרוצה לעצמו לקרוא פסוקים אחרים אין בכך כלום (וכעת תשובות מרן רה"י שליט"א אינה תחת ידי)
שאלת המשך:
מאת: פלוני | תאריך: ה׳ במרחשוון ה׳תשפ״א – אוקטובר 23, 2020
אכן ההגיון והסברא אומרים כך השאלה האם ברמה שאפשר להסתמך על כך לכתחילה או שלא?? וצירפתי התשובה שענה ר' יהונתן מאזוז בשם רה"י לשואל שרצה לשנות המשניות: פעם נשאל על כך מרן ראש הישיבה שליט"א והשיב שאין לשנות כלל ועיקר. [וכמדומה אמר כן אפילו על פסוקי הנביא שהם לפי נוסח אשכנז ואטליה שלא ישנה לקרוא פסוקי הפטרת נוסח הספרדים. המערכת]. ומהלשון כלל ועיקר וכן מהערת המערכת נשמע שיש קפידא בזה??
הרב רזיאל כהן
מן הדברים נראה שגם לפני הרב הונתן מאזוז לא הונחה תשובתו של רה"י בעת שכתב את דבריו. ואם נזכה לאורה – נוכל לדייק בדבריו ולדעת מה כוונתו באמת.