אני שמעתי שאדם שנמצא במינוס בבנק - זה ממש מעשה שוטים להפריש מעשר, שהרי אין לו באמת שום כסף בבנק, אלא הוא נמצא בהלוואה תמידית מהבנק. ויותר מזה חשבתי, שלהחזיר הלוואה זה חיוב גמור, ומעשר כספים אחרי כל המחלוקות היום נוטים להחשיב את זה כמנהג משובח, אך לא חובה גמורה בוודאי. אז מכאן ברור שעדיף להחזיר את החוב לבנק ולא להפריש כלל עד סיום החובות. אם אני לא טועה גם שמעתי מהרב זמיר כהן שאדם שיש לו חובות שלא יפריש מעשר (לא בטוח ב 100%).
הרב דוד עידאן
א"א לקבוע באופן גורף כי מי שיש לו מינוס בבנק פטור ממעשר יש שחיים חיי פאר ויש להם מינוס ויש אפילו קבלנים עשירים שחייבים כספים לבנק לכן מה שברור שיש לדון כל מקרה לגופו
ובכלל מה שכתבת שלהחזיר הלואה זה חיוב גמור נראה שזה בהלואה מאדם פרטי אבל הלואה מהבנק היא עסקא (וע"ז מבוסס ההיתר עסיקא) ואדרבא הבנק מעוניין בהלואה שנותן כי מפיק מזה רווחים
נ"ב מבלי להכנס לשאלה האם מותר ללוות מהבנק שלא למטרת עסקא.