שלום באמת שאני בפלא גדול.. קודם כל רבי אברהם בן הרמב"ם כותב במפורש את דעתו של אביו שקני המנורה היו ביושר ולא מעוגלים, ואם כן דעתו של הרמב"ם אינה רק מהציור. ורש"י לא צייר שום ציור אלא כותב במפורש שהקנים היו באלכסון.... והכי תמוה לי שאתם מחליטים בגלל שלדעתכם זה נראה יותר יפה אז לכן צריך להחזיק בדעה זו שהקנים היו עגולים. אני חושב שגם דעתם של גדולי דורינו הרבי מליובאוויטש והרב חיים קנייבסקי והרב הרצוג ועוד שהם יודעים על הציורים שאתם מדברים עליהם ובכל אופן מחזיקים בדעה שהקנים היו עגולים....צריכה להישקל הרבה יותר מיופי ...
הרב אדיר כהן
קראתי דבריכם וגם דברי הרב המשיב, ולא ראיתי שום דופי שהרי גם לרמב”ם הקנים היו בגובה שווה ובמרחק שווה, ואם יעשו המנורה באלכסון (כהרמב”ם) מחמת מספר התיבות שבפסוק הקנים לא יהיו באותו גובה ובאותו מרחק. ולכן עדיף לעשות בצורה עגולה (ובפרט שכל הממצאים הארכיאולוגיים שנמצאים כל פעם מזמן ביהמ”ק מאשרים דעה זו) ואין בדבר כל הפסד אחר שכל עניין קריאת למנצח בצורת מנורה אינה חובה רק דרך סגולה.