Menu
שאל את הרב
print
אא

שלום, בהלכות קריאת שמע לרמב״ם פרק ב׳, הכסף משנה כותב כך: ״וכתב ה"ר מנוח לא ירפה החזק אות שהיא דגושה לא יקראנה ברפה ושהיא רפויה לא יקראנה בדגש ולא יניד הנח שיש אותיות נקראות בהבלעה כבי"ת דואהבת ובי"ת שניה דלבבך לא ינידם ולא יניח הנד כגון וי"ו דמצוך לא יבלענה:״ האם אפשר להסיק מכך שמרן סובר ש״לבבך״ נח, ושאין שוא נע אחרי תנועה גדולה?

הרב חנוך הכהן

יישר כחך שכוונת לדברי גדולים שהעירו בזה. עיין בספר שפת אמת להרה”ג ר’ בנציון הכהן זצ”ל (עמ’ רמ”ח) שהביא שכן העירו הרמד”ל והמאמ”ר, ותירץ המאמ”ר שיש ט”ס וצ”ל לבבכם במקום לבבך, והביא שם שהסכים עמו בלחם הביכורים. ע”ש עוד לגבי קושיא זו, ובכל המאמר המתחיל בעמ’ רכ”ז ומסתיים בעמ’ ר”נ, שהוכיח שכן דעת כל הראשונים ששוא אחרי תנועה גדולה היא שוא נע.

לא הבנת את תשובת הרב? שאל שאלת בירור
לשאלה הבאה >
< לשאלה הקודמת
שים לב! השימוש באינטרנט מסוכן לרוחניות שלך ושל משפחתך, אם בכל זאת אתה חייב להשתמש בו, יש להתחבר רק דרך ספק אינטרנט כשר וברמת השמירה הגבוהה. והשם יעזור שלא ניכשל.
0
×
ArabicEnglishFrenchHebrew