כיצד פועל המוח – תהליך קבלת ההחלטה (פרק ב’)

מתוך סדרת המאמרים: “לשנות! זה בידים שלך”.
מהרב אלחנן עזרי שליט”א

בס”ד

בכדי להבין כיצד פועל המוח. נקדים ונדמה מאורע כלשהו דרכו נוכל להבין מהו הגורם למוח לשלוח הוראה כזו או אחרת אל הגוף. לצורך העניין, אדם חוזר לביתו לאחר יום עמוס ומייגע, מבקש להחנות את רכבו בחניה הפרטית הסמוכה לביתו אך כאן הוא מגלה את הרכב של השכן תופס את מלוא החניה לא מותיר מקום לרכבו.

נתאר לעצמנו כיצד תהיה תגובתו של האדם במצב שכזה?

מסתבר שנוכל להיתקל בתגובות שונות בין בני האדם כמו גם במצב הרוח שלהם, אך גם מצב הרוח זהו גורם של המוח, אם כן מהו המניע לתגובות השונות?

מודל אפרת

כאן נכניס לתמונה את דרך קבלת ההחלטות של האדם, ישנו מודל הנקרא א. פ. ר. ת. מודל זה כולל בתוכו את התהליך המתחולל באדם טרם קבלת הוראה מהמח עד לביצוע של הגוף בפועל

א. אירוע

פ.  פרשנות

ר.  רגש

ת. תגובה

כל מאורע אליו נחשף האדם או שותף בו כאשר הוא מגיב, קודם לכך התהליך של המודל הנ”ל 

אירוע

 כאשר אדם חווה אירוע כלשהו והכוונה היא לכל מאורע שהוא, מהתרחשות דרמתית ועד לפעולה שגרתית, כאשר חוויה הינה כל אחד מחמשת החושים

פרשנות

בתוך מוחו של האדם מתגבש פירוש בהתאם לסיטואציה אותה הוא חווה הפירוש הינו ניתוח למה שקרה ונתינת נקודת מבט אישית למאורע,  כך יכול לקרות שלאירוע אחד יינתנו כמה פירושים מבני אדם שונים.  

חשוב לציין  שפרשנות זוהי דרך תפיסתו של המוח למה שמתחולל ולא מה שקורא בפועל.

רבים נוטים לחבר בין אירוע לפרשנות וזו טעות. לצורך העניין אדם שהתקשר לחברו מספר פעמים ללא כל מענה אם אשאל אותו מה קרה כאן. התשובה עשויה להשתנות בין בני האדם כאשר חלקם ישיבו כי החבר לא רצה לענות לשיחה, ויש שאף יוסיפו ויאמרו את הסיבה שנראית להם בעניין. והדבר לא נכון,

כי מה שארע זה שהאדם מנסה להתקשר לחברו ולא נענה,

ההחלטה שהחבר לא רצה לענות, ויותר מכך הסיבה לדבר, הינם חלק מהפרשנות ולא המאורע עצמו.

כאשר המוח מקבל מידע שהחבר לא רצה לענות, תגובת השרשרת שתיוצר אח”כ תהיה שונה מזו של ידיעה שלא היה מענה גרידא.

רגש

כאשר האדם מייצר פרשנות למאורע הוא מעלה אוטומט רגש מותאם למה שקרה לפי דעתו, כאן האדם כבר לוקח את המאורע למקום אישי ופנימי בשלב זה יוכל האדם לחוות בתוכו את התחושה, הרגש ממלא אותו קורא לו לפעול בהתאם לפרשנות על האירוע

אם לצורך העניין ניקח את הדוגמא עם הטלפון כאשר האדם מפרש שהחבר לא רוצה לענות כי הוא לא מעונין לשוחח עמו, או כל סיבה דומה אחרת, כאן תחושתו של האדם עשויה להיות כעס או פגיעה וכד’

הרגש הוא בעצם תולדה של הפרשנות, בהתאם למה שהאדם מפרש על הסיטואציה שלפניו או שחווה, כך תהה התחושה הפנימית שלו.

תגובה

כאן מגיע לידי ביטוי כל המכלול שהמוח עיבד,

כעת הזמן לפעול!

לאחר הפרוש שניתן למאורע והרגש שהופק מכך, כעת האדם באופן אוטומט ינקוט בפעולה התואמת את תחושתו. אם התחושה שעלתה באדם הינה כעס, תגובתו עשויה להיות נזעמת ואולי תוקפנית. בשונה מכך באותה סיטואציה כאשר הרגש פייסני ומבין, דבר שיכול להתבטאות ברגש של רחמים כלפי השני וכדו’ כאן התגובה תהיה שונה, מותאמת למצב הרגש.

 תגובת שרשרת

כאן נוצרת תגובת השרשרת, התגובה נהפכת

שוב לאירוע בפני עצמו, וגם הוא כקודמו דולה פרשנות מהמוח וגורר רגש ותגובה שנהפכת שוב לאירוע וכן על זה הדרך

כך בעצם מתנהל אירוע שגורר אירוע ובדרך זו, מתנהל כל מהלך חיינו

המסקנה שעולה בשלב זה היא שהפרשנות שנותן האדם לאירוע היא זו שגורמת לתגובה להראות כפי שהיא.  

יצירת הפרשנות

חשוב לציין כי על אף היות הפרשנות חלק מהתהליך, והגם שהפרשנות עשויה להיעצב לאחר האירוע,  פעמים רבות אין זה בא ליידי ביטוי במעמד הנוכחי,

תת המודע שולף מתוך המאגר פרשנויות קדומות על אותה סיטואציה ומקשר אותם למעמד הקיים.

כך קורה שכאשר אדם נקלע למאורע כלשהו הדומה לדבר שחווה בעבר או דעה קדומה שנאגרה בתת המודע שלו. המוח ישלב בין הנתונים ויקשר האחד לשני, דבר שיביא את המשך התהליך להתבצע על אותה הדרך

כאשר הגורם המרכזי כאן זהו הזמן כל התהליך מתבצע במהירות, וכאן עשוי האדם למצוא את עצמו לאחר תגובה שכלל לא חפץ בה 

מסקנת הביניים הייתה שהפרשנות אחראית לתגובה ובעצם לכלל האירוע להתנהל לפיה.

כעת אם כן עלינו להבין כיצד נוצרת הפרשנות?                                                (ועל כך במאמר הבא בע”ה)