שאל את הרב
print
אא

לכאורה נראה פשוט, שכוונת הפייטן להדגיש את אפסיותו של "יציר החומר", ולכן מציין שתי עובדות:
א. שאין לאדם "השפעה" כלל על ה' יתברך, וגם את מעשה המצוות - אנחנו צריכים ולא הוא.
ב. זמן חייו קצוב ומוגבל, וכל מעשיו עתידים להיות מסוכמים ב"חוברת זכרון" - שכותבים בשמים.
הדברים נראים לי פשוטים - עד כדי שלא הבנתי את הקושיא ולא את ספיקו של מרן שליט"א אולי תבארו לי?

הרב שלמה יהונתן מאזוז

המשפט הלא מליו וכו', הוא נתינת טעם למה יתן לך וכו', ואיזה טעם נתן בזה ל"כי ירשע וכי יצדק"?
לא הבנת את תשובת הרב? שאל שאלת בירור
לשאלה הבאה >
< לשאלה הקודמת
דילוג לתוכן