מסורה גדולה וקטנה
יש ספר מסורת המסורת של ר’ אליהו בחור, וכן יש ספר מבוא המסורה של ר’ יוסף קלמן.

לא הבנתי מתשובת הרב הרב אומר שיש שכר של לימוד תורה גם אם לא מבין ככל שמדובר על תורה שבכתב כי עד כמה שאני יודע לפי המשנה ברורה וכן בילקוט יוסף כתוב שאם אין הבנה לא נחשב שכר של לימוד תורה בלי חילוק שנית האם שיר השירים או תהלים הוא החרגה לכלל זה או כמו שאמר הרב כל תורה שבכתב שנית לבעלי בית שהזמן שלהם מצומצם מה קודם אחרי לימוד הלכה לימוד תנ"ך עם באופן פשטני בפרט פשט התורה עצמה או הסבר התפילה אני מדבר בין היתר על משניות שבתפילה כמו פרק איזהו מקומן או ברק במה מדליקין וכדו' לא על תפילת 18 או קריאת שמע אני לדעתי חשבתי שקודם הוא לימוד תנ"ך כי בשביל להבין דברים צריך להבין מה כתוב בתנ"ך לפני משניות וגמרא האם נכון ?
לימוד המשנה בלי הבנה אין בזה שכר של לימוד תורה (החיד"א) ועוד. אבל אם מבין דברי המשנה בלי הטעמי הדבריםרק מה שכתוב יש בזה שכר של לימוד תורה,בזוהר הקדוש מועיל גם קריאה בלי הבנה. בפרק איזהו מקומן אפשר להבין בקלות וכדאי פעם ללמוד את זה שיהיה לו שכר גם של לימוד תורה דתקנו זה כדי שישלש שליש במקרא שליש במשנה ושליש בתלמוד.
תנ"ך צריך ללמוד אבל אם הוא בגיל הרך אפשר להשקיע בזה זמן חשוב. אבל כשהוא יותר מבוגר הוא צריך לדעת הלכות מה לעשות ומה לחדול שלא יכשל ולכן אם יש לו זמן מוגבל כדאי להשקיע בהלכות ופרק אחד תנ"ך בכל יום (אפשר בקריאה ומה שלא מובן שיסתכל במפרשים) ואם יש לו הרבה זמן ללמוד אז אפשר ללמוד פרק תנ"ך עם המפרשים אבל לא הרבה זמן לתנ"ך כי על זה כתוב בגמ' (לחלק מהדעות) מנעו בנכם מן ההגיון מפני שזה מושך ועיקר הלימוד בהלכה ובתלמוד.