שם שדי במזוזה
אין לקפל את הגליון. כיום ניתן לרכוש בתי מזוזה מחברת “ארט” שרחבים יותר.

רציתי לשאול מרן בשו"ע כתב בדין חביצא וכו' כתב בסוף לקראת סוף הסעיף ותואר לחם שיהיה ניכר וידוע ניסתי להבין מדוע השתמשו הראשונים בלשון הזו כדי להבין למה מרן התכוון ולא עלתה בידי דהרי ניכר משמע בראיה ( אע"ג דבדין ניכר בפת הבאה בכיסנין הכוונה לטעם, כאן משמע דהוא בראיה), ואם הוא ניכר ממילא הוא ידוע שזה לחם וא"כ למאי כתבינהו תרתי ? אשמח לביאור ולמקורות.
נראה ברור שלא נתכוין מרן להוסיף כאן עוד תנאי או עוד פרט, אלא זה רק תוספת ביאור "ניכר" דהיינו ש"ידוע", כלומר שהדבר ניכר מאוד ולא די בהיכר מועט (עיין בבית יוסף בדברי מהר"ר יוסף פאסי). ומצינו כזה וכיוצא בזה הרבה בדברי הפוסקים. והראיה לזה כי קודם לכן לגבי חביצא כתב מרן "אף על פי שנראה שיש בו תואר לחם", ולא כתב "ניכר וידוע" אף על פי שברור שאין הבדל בין המאכלים לענין הגדרת תואר לחם.