שאל את הרב

סינון אפס

רבנים

נושאים

עבור לשאלה מספר:

מאגר שו"ת (סה"כ 18300 שאלות)
המעניינים
אחרונים
הנצפים ביותר

בחירות לוועד בית כנסת באגודה שיתופית

עיין בספר משפטי הבשן ח”ה סימן קצב להגאון רבי נסים בן שמעון שליט”א

שהוא ובית דינו דני בתביעה של מתפללי בית הכנסת נגד חברי העמותא ודורשים בין השאר לערוך בחירות,

ובתשובה שם נאמר כי התביעה לערוך בחירות נדחית על הסף עמותא אינה חייבת לשנות תקנון רק לשם

הכנסת חברים חדשים ולאפשר לחברים חדשים לזרוק את מייסדי העמותה על ידי בחירות ע”כ.

ונראה שגם בנידון דידן מקום לכפות על בחירות ועיין עוד בספר משפטיך ליעקב חלק ד’ סי’ ח.

מקח טעות בשכירות

לכתחילה יש לשמוע את שני הצדדים ואיני יודע מה טוען בעה”ב ומ”מ כיון שהסכים לשאול רב לכן לענ”ד שבימינו ללא מזגן המצב הוא בלתי נסבל ומאידך סו”ס ישנו בלילה על מיטות המשכיר לכן יש לשלם 50% מהמחיר להוציא את שני הזוגות שלא ישלמו כלום.

לכבוד בית ההוראה “כסא רחמים”

הדרך הנאותה לקבל היתר מביה”ד לפנות לבית המשפט ע”מ שיאכוף על התובע את קיום הבוררות שגם לפי חוקי המדינה היא מחוייבת.

ובהקשר לעצם השאלה האם אתה מחויב לקיים את הבוררות זה בסמכותו הבלעדית של ביה”ד ואיני רשאי להשיב על כך.

היתר עיסקא לקופ"ח

היתר עיסקא צריך רק אם מלוים לקופ"ח בכל דרך שהיא ומקבלים רווחים אבל בלאו הכי אין צורך בהיתר עיסקא כלל.

תביעה בבית דין זכויית סוציאליות שמוקנות ע"פ חוקי המדינה

1. יש לפרט הכל 

2. מקובל בבתי הדין לתת פיצויים כמנהג המדינה (עיין במאמרו של הגאון הרב מנדל שפרן שליט"א בקובץ הישר והטוב ח"א) 

3. לפי ההלכה אין התיישנות (עיין במאמר הנ"ל) 

4 איני מכיר את החוק 

האם מותר לאחות קטנה לשמוע שידוכים כשהאחות הגדולה עוד לא התחתנה ולא מסכימה

נראה לתת לגדולה זמן לחכות לה עוד שלושה עד ארבעה חודשים ולומר לה אנחנו ממתינים שלושה עד ארבעה חודשים, ואח"כ להתחיל פגישות, אולי אף זה יזרז אותה. (במידה והדבר תלוי בה). ופגישות אינן סיבות לעיכוב כ"כ, מאחר ועדיין אין זה חתונה, מי יודע כמה זמן ימשכו הפגישות, וזה עדיין לא פוגע בשם הטוב של הגדולה.

בד בבד לתת צדקה לנזקקים בני תורה שילמדו להצלחת זיווגה, אם אפשר לעשרה. היה מי שניסה כן והצליח לשני אחים.

לשם שכר לימוד של הילדים מכספי מעשר

בהחלט, ואדרבא כתוב בשו"ע יו"ד סימן רנ"א ס"ג שצריך להקדים קרובו לכל אדם ובמיוחד אם הוא לומד תורה 

אשה שהביאה דירה מלפני הנישאין ומקבלת עליה שכירות במהלך הנישואין האם לאחר שהתגרשה יכולה לקחת לעצמה את הכסף על הדירה ?

את השאלה יש להפנות למערכת במשפט החילונית אשר בגינה מגיעים לתוצאה שהצבעת עליה וכתוצאה מכך ידיו של ביה"ד הרבני כבולות. ופשוט שאם שני בני הזוג שומרי תורה ומצוות עליהם לבקש לדון עפ"י דין תורה ואז ודאי שהאשה אסור לה לקחת מהנכסים שצבר הבעל.

האם קים היום הענין של דינא דמלכותא דינא ?

עיין בספר מעדני שלמה עמ' 46 – תשובות שהשיב מרן רבי שלמה זלמן אוירבך לשואלו שאין בזה ממש גזל ומ"מ אם הספר קיים עדין בשוק למכירה אין "להוריד" אותו אף שאין זה גזל גמור. ולמסחר שרוצה להסתחר עם הספרים אסור מדין תקנת הקהילות. וכתב שאפשר שיש בזה דינא דמלכותא דינא ולכן אם החוק אוסר לא פשוט שאפשר להתיר, וגם דעת מרן הרב עובדיה יוסף שיש בא"י דין דינא דמלכותא דינא. ועיין עוד ביביע אומר ח"ז חו"מ סי' ט' שדן בזכויות יוצרים ואסר משום דינא דמלכותא דינא.

התרה לנדר שהתברר למפרע שננדר בטעות

יכול לעשות התרה ועיין באוצר המפרשים יו"ד סימן רל"ב סעיף י"א (הוצאת שולחן ערוך הבהיר) שנשאל בשאלה זו ממש שלא היה תוכו כברו והתיר ע"י התרה ע"ש. (ולכאורה כיון שהנדר היה בטעות שחשב שמדובר באנשים ישרים אפילו התרה א"צ עיין בשו"ע בסעיף הנ"ל).

+ טען עוד
לא מצאת את התשובה?
שלח שאלה לרב

יום חמישי בשבוע זה

דילוג לתוכן