יפה כתבת!
ואני אוסיף מספר נקודות:
1. עם ישראל נודע כעם שמרני, עצם העובדה שנשארנו יהודים מפוזרים בארבע כנפות הארץ עם רבבות פרטים זהים מוכיחה על כך, א"כ למה שנחלום שרס"ג דיבר בהיגוי שונה מהאמוראים והתנאים והנביאים?
2. כנגד זה אנשי האונברסיטה ידועים כהנדסאים למגדלים הפורחים באויר ולהרים התלויים בשערה, הם אוהבים "חידושים" אוהבים למצוא עילה ולומר פעם היה כך וכך… ולמה שאקבל את החולומות שלהם?
3. רוב האותיות שוות בכל העדות למרות שהיה ביניהם גלות קשה ופירוד של אלפיים שנה, וכל המבטא של רס"ג נשמר לחלוטין "אות על אות" אצל יוצאי בבל לאחר למעלה מאלף שנה, אז למה שנאמר שהיה הבדל בין רס"ג לאמוראים?
4. לרוב האותיות יש הוכחות פשוטות למבטאן המדוייק גם בלי דברי רס"ג. ואין כאן מקומו להאריך.
5. היית מעוניין לראות איזה הבדל מצאו בין מבטאו של רס"ג החי בבבל לבין רד"ק החי כארבע מאות שנה אחריו בספרד הנוצרית (מלבד האות וא"ו ובי"ת רפויה)?
ואחתום בחתימת מו"ר שליט"א שפת אמת – תכון לעד. בהצלחה!