שאל את הרב
print
אא
לאחרונה קראתי שהרב ד"ר אליהו רחמים זיני, ראש ישיבת ההסדר אור וישועה בחיפה ורב הטכניון, בספרו בין השמשות דר"ת טוען שישנה טעות בהבנת שיטת ר"ת: כיום דברי רבנו תם במקורם נמצאים בידינו. עיון מדוקדק בהם אינו משאיר כל ספק: עמדה אחרונה זו שיוחסה לו, בטעות גמורה וחמורה יסודה... אם אכן נכון שרבנו תם חשב שיש שתי שקיעות שונות, מעולם לא חשב ולא טען שיש שני סוגי 'צאת הכוכבים'. בין אם נפסוק הלכה כמותו ובין אם לאו, רגע סיום השבתות והימים טובים וכדומה הוא הוא צאת הכוכבים הרגיל, כפי שהיה מקובל כמעט בכל קהילות ישראל מאז ומעולם, קרי, בהופעת שלושה כוכבים בינוניים, ואין שום מקום להמצאת חומרות חסרות כל בסיס. האם נכון הדבר? האם יש בסיס לטענה זו?

מרן ראש הישיבה

אינני מאמין לו. כך טוען גם הרב יצחק ירנן נר"ו. אבל דברי הרמב"ן בספר תורת האדם והרב המגיד אומרים ברור להיפך.
לא הבנת את תשובת הרב? שאל שאלת בירור
לשאלה הבאה >
< לשאלה הקודמת
!שים לב! השימוש באינטרנט מסוכן לרוחניות שלך ושל משפחתך, אם בכל זאת אתה חייב להשתמש בו, יש להתחבר רק דרך ספק אינטרנט כשר וברמת השמירה הגבוהה. והשם יעזור שלא ניכשל.
0