Menu
שאל את הרב
print
אא

בסיפור בלעם מוצאים שיטות מנוגדות של פרשנים שונים (למשל, רש"י ורמב"ן) לגבי כוונותיו של בלעם בנבואותיו. רש"י טוען שכל כוונתו של בלעם הייתה רק לקלל את ישראל, וה' כפה עליו לברך אותם. לעומת זאת, הרמב"ן סובר שבלעם ניבא לאורך כל הדרך "לכבודם של ישראל". שאלתי היא - האם יש קשר בין אופי החיים של פרשנים אלו (רש"י ורמב"ן ואחרים שלא הזכרתי) שהביא אותם לפרש את פרשת בלעם דווקא באופן זה ולא אחר? אולי היו אי אלו ארועים מיוחדים שעברו עליהם שהשפיעו על פרשנותם ספציפית בסיפור בלעם? אשמח אם אפשר יהיה לצרף מראי מקומות לתשובה שתינתן.

מרן ראש הישיבה

אין שום קשר רש"י מפרש ע"פ רוב בשיטת המדרש והרמב"ן רודף אחר הפשט.
שניהם סבלו מרשעת הגוים במדינותיהם.
אבל בלעם לא היה נוצרי ולא ערבי….

לא הבנת את תשובת הרב? שאל שאלת בירור
לשאלה הבאה >
< לשאלה הקודמת
שים לב! השימוש באינטרנט מסוכן לרוחניות שלך ושל משפחתך, אם בכל זאת אתה חייב להשתמש בו, יש להתחבר רק דרך ספק אינטרנט כשר וברמת השמירה הגבוהה. והשם יעזור שלא ניכשל.
0
×
ArabicEnglishFrenchHebrew
דילוג לתוכן