Menu
שאל את הרב
print
אא

בתוס' במסכת ביצה (דף ל"ז ע"א) ד"ה "משום מקח וממכר": נראה שתוס' מעתיקים את רש"י מתחילתו ועד סופו, וא"כ לא ברור מה תוס' בא להשמיע לנו בזה. לא מצאתי הסבר לזה במפרשי התלמוד שחיפשתי.
חשבתי בס"ד להסביר כך: אולי רש"י לא כתב את החלק האחרון שמצוי בגמרותינו "וא"ת הויא לה גזרה לגזרה? כולה חדא גזרה היא", אלא תוס' הוא זה שהקשה ותרץ כך, ואולי המסדרים והדפוסים שהדפיסו את רש"י ראו את התוס' וחשבו שתוס' רק בא לצטט את דברי רש"י ושהמלים הנ"ל הם מדברי רש"י עצמו, ולכם העתיקו אותם לדברי רש"י.
1) האם יש לרב הסבר אחר על תוס' זה?
2) האם יש לרב את הפירוש המקורי של רש"י?

הרב רחמים מאזוז

1. זה מצוי פעמים רבות בש"ס בכמה מסכתות שתוספות מעתיקים פירוש רש"י על זה. ואחר כך מצאו והעתיקו את זה. כי פירוש רש"י על הדף כמו שהוא ב – 400 שנים האחרונות, וגם היה בכמה מהדורות, ויש בזה מה שאין בזה.
2. פירוש המקור של רש"י יש לחפש באוניברסיטאות הגדולות בעולם. בשיטה מקובצת על כתובות לפעמים מעתיק רש"י מהדורא קמא.
לא הבנת את תשובת הרב? שאל שאלת בירור
לשאלה הבאה >
< לשאלה הקודמת
שים לב! השימוש באינטרנט מסוכן לרוחניות שלך ושל משפחתך, אם בכל זאת אתה חייב להשתמש בו, יש להתחבר רק דרך ספק אינטרנט כשר וברמת השמירה הגבוהה. והשם יעזור שלא ניכשל.
0
×
ArabicEnglishFrenchHebrew
דילוג לתוכן