Menu
שאל את הרב
print
אא

מה הוקשה לרש"י בפרשת בא (י, יט) דיבור המתחיל ימה סוף: אומר אני, שים סוף היה מקצתו במערב כנגד כל רוח דרומית, וגם במזרח של ארץ ישראל, לפיכך רוח ים תקעו לארבה בימה סוף כנגדו. וכן מצינו לענין תחומין שהוא פונה לצד מזרח, שנאמר מים סוף ועד ים פלשתים (שמות כג, לא.), ממזרח למערב, שים פלשתים במערב היה, שנאמר בפלשתים יושבי חבל הים גוי כרתים. עד כאן לשונו.

רבני בית ההוראה

נראה דקשה לו, הים הוא במערב (בארץ ישראל ומסתמא גם במצרים הסמוכה), כמו שכתוב צפונה ונגבה וקדמה וימה, וא"כ איך רוח ים (מערבית) לקחה את הארבה לים סוף? ועל כן ביאר שים סוף במזרח דרום וקצת במערב.
לא הבנת את תשובת הרב? שאל שאלת בירור
לשאלה הבאה >
< לשאלה הקודמת
שים לב! השימוש באינטרנט מסוכן לרוחניות שלך ושל משפחתך, אם בכל זאת אתה חייב להשתמש בו, יש להתחבר רק דרך ספק אינטרנט כשר וברמת השמירה הגבוהה. והשם יעזור שלא ניכשל.
0
×
ArabicEnglishFrenchHebrew
דילוג לתוכן