Menu
שאל את הרב
print
אא

1. שמעתי באחד השיעורים באתר שהתוס' לא הכירו הזיתים, ולכן פירשו מ"ש בגמ' אמרה יונה לפני הקב"ה יהו מזונותי מרים כזית, היינו עלה של זית, ולא על הזית עצמו. וקשה לי טובא דא"כ אמאי נקט דוקא זית, והרי כל העלים של כל העצים מרים, והיה צריך לומר יהו מזונותי מרים עלי כעלה.2. עוד רציתי לשאול בגמרא קידושין דף ד' ע"א כתוב: אמרי כתיב מאן בלעם. וקשה לי מדוע לא למדה הגמרא מפסוק שלפניו כי מאן ה'.

מרן ראש הישיבה

א) אולי עלי-הזית מרים יותר משאר עלים (עיין תוס' עירובין יח:).
ב) כי לא הגון לפרש מאין ה' ח"ו.

לא הבנת את תשובת הרב? שאל שאלת בירור
לשאלה הבאה >
< לשאלה הקודמת
שים לב! השימוש באינטרנט מסוכן לרוחניות שלך ושל משפחתך, אם בכל זאת אתה חייב להשתמש בו, יש להתחבר רק דרך ספק אינטרנט כשר וברמת השמירה הגבוהה. והשם יעזור שלא ניכשל.
0
×
ArabicEnglishFrenchHebrew
דילוג לתוכן