אני רוצה להבין את ההלכה גם בעניינים כאלה עם פרסום ההקלטות המביכות למיניהן, גינו את המפרסמים, וכן מרן פה"ד נר"ו אמר שהפרסום היה אסור. ואני שואל שאלת תם: למה היה אסור לפרסם, הרי אין לתועלת גדול מזה? הלא מדובר בהקלטות של איש ציבור שהתמודד ומתמודד בבחירות, וחשוב שהציבור ידעו למי הם בוחרים, מה יחס גדולי ישראל אליו ומה יחסו לגדולי ישראל, אם הוא שומע לרבנים או שהוא מכתיב לרבנים מה יאמרו! אילו היה מדובר באיש ציבור שהודח מתפקידו או שהתפטר מסיבה סודית, אני מבין טוב מאד שאסור לפרסם הקלטות כדי שייודע לרבים למה זה קרה, כי אין בזה שום תועלת, אבל אין זה נידוננו! ועוד חז"ל אמרו (יומא פו ע"ב) מפרסמין את החנפין מפני חילול השם.