במחילה בצוות האתר וכבוד רב. השאלה שנשאלה לא נענתה, ועל דרך הכלל שהוזכר בשאלה כי לא מצאתי משיב לנפשי. הרב ראש הישיבה מו"ר הי"ו ושליט"א מזכר לרוב בחיל ורעדה בדרכו שענוותן הרבה מו"ר הדומה למלאך, הרבה מאחרוני זמינו ואחרוני אחרוני זמנינו.. וידעתי גם ידעתי שהרב רה"י וכו' שליט"א מעריך ומוקיר את הרב הנזכר, שכן אף הספידו בשעת לוויתו של הרב. ולא דרך מקרה היא, כי בהרבה ספרים כמו 'ילקוט יוסף' ולפניו חזו"ע וכיו"ב לא מוזכר כלל ועיקר. על אף שמוזכרים חכמי הדור הזה ושלפניו. וכן מצאנו בספרי רה"י הרב עטרת ראשנו ונזר תפארתנו ממש. ומשומי לקחו הקטנים וזעירים שבהם אני הצעיר. ע"כ רציתי לשאול ושהרב רה"י שליט"א והי"ו וכו' אם יהיה על המלך טוב יעמוד על כך בס"ד שודאי ידועות לו להרב שליט"א והי,ו דבר או שניים בנושא וסיבת העניין ככלל בספרים, ובפרט אצל מו"ר רה"י שליט"א והי"ו. תודה רבה
רבני בית ההוראה
מסתבר לענ"ד שהסיבה היא מכיון שספרי הגר"מ אליהו זצ"ל יצאו רק לאחרונה סמוך לפטירתו ואחריה. ויתכן שחלקם או רובם לא הגיעו לעיני קדשו של מרן שליט"א
מה גם ששיטתו בהלכה של הרב זצ,ל ידועה שנצמד לדברי הבא"ח זצ"ל מבלי לנטות ימין או שמאל בשום צד ואופן שיהיה, כך שבעניינים הרגילים (לא המחודשים) דעתו כדעת הבא"ח, ומו"ר שליט"א מזכיר את דעת הבא"ח בכל נושא
ולב מלכים אין חקר