שאל את הרב
print
אא
לק''י ההבדל בין פפאיה ופסיפלורה לבין החציל הוא, שהחציל נותן פרי רק עד שלוש שנים כמש''כ החיד''א בשם מהר''ם אלשיך, ולכן חיפשו הפוסקים סיבה להתיר אותו משום ערלה, כיעוין ברדב''ז אחר שראה שבא''י נוהגים בו התר. משא''כ פפאיה ופסיפלורה, שנותנים פרי גם לאחר מכן ואם נחשיבם כעץ אפשר לחכות ולהתירם. ואעפ''י שברב פעלים השואלים כתבו שהפפאיה מחזיק רק עד שלוש שנים, מ''מ בשו''ת החיים והשלום (או''ח סימן פה) כתבו השואלים למהר''ח כסאר שבתימן היה נותן פריו גם לאחר עשר שנים בערך. וגם כאן בארץ הקודש ראיתי בעצמי בגינות הבתים הרבה עצי פפאיה שנתנו פירות טובים עשר שנים פחות או יותר, ויש שהעידו שמחזיק מעמד עשרים שנה ופריו מתוק כבתחלה. ע''כ לענ''ד אין להחשיבם כירק.

הרב רזיאל כהן

אם כוונת כבודו לומר שלא ייתכן שיש איזה צמח שיהיה אסור באכילה לעולם ולכן ודאי החציל מותר זה טעםם רעיוני ולא הלכתי, והפוסקים שהזכירוהו (כמדומני) לא סמכו על זה כי אם בתור סניף בלבד 
לא הבנת את תשובת הרב? שאל שאלת בירור
לשאלה הבאה >
< לשאלה הקודמת
!שים לב! השימוש באינטרנט מסוכן לרוחניות שלך ושל משפחתך, אם בכל זאת אתה חייב להשתמש בו, יש להתחבר רק דרך ספק אינטרנט כשר וברמת השמירה הגבוהה. והשם יעזור שלא ניכשל.
0