שאל את הרב
תודה על התשובה, אשאל שאלת הבהרה: "בתוספת לחוזה" הנ"ל נחתם שמסירת החזקה והתשלום האחרון יהיו באותו היום (מוקדם ממה שהוסכם בחוזה הראשון, ובתמורה למזגן, כנ"ל). אחרי כמה זמן המוכר שוב ביקש לשנות את ההסכם, וחתמנו על דחיית את מסירת החזקה בחודש. כך יצא לבסוף שהתשלום האחרון היה לפני מסירת החזקה. האם העיקר הוא התוספת הראשונה לחוזה, ואין כאן דין ריבית, או שהדין נקבע לפי מה שהיה בפועל, ועלי להשתדל לשלם על המזגן?
הרב יעקב כהן
נראה שאין בזה חשש רבית כיון שהתחייב ליתן מזגן בתנאי הראשון שאין בו אגר נטר, ואע"פ שביקש אח"כ שימתינו לו על עיכוב התשלום מ"מ על זה לא ביקשו ממנו תוספת כל שהיא, והרי גם אם לא היו מסכמים ל כך היה חייב ליתן את המזגן לפי התנאי הראשון.
לא הבנת את תשובת הרב? שאל שאלת בירור
