חלוקת התפילה לשני אבלים
אין הדבר כדאי, כי יתכן ובפסיעות של סוף קדיש תתקבל הם נחשבים פסיעות של החזרה (עי’ בשו”ת יבי”א ח”ה או”ח סי’ ט)

אצלנו בביה"כ נוהגים לקרוא פתח אליהו לפני תפילת מנחה. ואולם לפעמים אין מניין בסיום פתח אליהו ואז הגבאי מחליט להתחיל בתפילה ולומר קדיש על ישראל לפני אשרי יושבי ביתך. האם נכון לנהוג כך?
כן ואין בזה מרבה בקדישים כיון שזה קדישים שונים
מאת: פלוני | תאריך: כ״ז באלול ה׳תשע״ז – ספטמבר 18, 2017
בביה"כ היה מי שעשה השוואה לתפילת שחרית, שבתפילת שחרית כשאין מניין לפני הודו אפשר לומר את הקדיש לפני ברוך שאמר - כאן בתפילת שחרית הוא קדיש שתיקנו להגיד בתוך התפילה שמרוב חשיבותו אפשר לדחותו עד לפני ברוך שאמר. שונה הדבר בתפילת מנחה בזה שפתח אליהו וקדיש על ישראל אינם חלק מהתפילה . וגם הזכירו שיש שפסקו לא לומר פתח אליהו אם יש שיעור לפני התפילה. ולכן טענו בביה"כ שמכוון שפתח אליהו וקדיש על ישראל אינם חלק מתפילה אין לומר קדיש על ישראל לפני אשרי.
לפעמים יש בביהכ"נ מי שרוצה לומר קדיש לע"נ, ובשביל זה אומרים קדיש אחר פתח אליהו, ואם אין מנין ממתינים עד לפני "אשרי", אם ירצו לומר קדיש, ואם לא ירצו ימשיכו, ולא צריך לעשות ע"ז מריבות וויכוחים
מאת: פלוני | תאריך: ז׳ במרחשוון ה׳תשע״ח – אוקטובר 27, 2017
שלום לכבוד הרב. ראשית דברי אבקש מחילה אם לא הובנתי נכון. אין שום מריבה או מחלוקת בבית הכנסת. השאלה היא שאלה עקרונית והלכתית האם מותר להוסיף קדישים בתוך התפילה. שאם אכן מותר להוסיף קדיש לפני אשרי, הרי גם אלה שאינם נוהגים לומר פתח אליהו במנחה יוכלו לומר קדיש על ישראל לאחר פיטום הקטורת כמו שעושים זאת בשחרית גם ללא פתח אליהו.
אין בזה מרבה בקדישים ואין צד הלכתי בעד או נגד. (כלומר הקדיש הזה הוא לא קדיש חובה ולכן הרוצה לאומרו יכול לאומרו)