Menu
שאל את הרב
print
אא

רצינו לדעת אם יש משמעות לחזקת ג"ש בקרקעות אם לא כתבו בטאבו וטוען שהיה לו שטר ואבד, ואם יש נפ"מ בין הדעות שסוברות שאפילו לא נכתב בטאבו זה גמר קניין לדעות שסוברות שאם לא נכתב בטאבו לא נגמר הקניין (כמובן שיש לו טענה למה לא כתב בטאבו לדוגמה שלא רצה לשלם מס ויודע שממי שקנה את הקרקע יתבע אותו במקרה של סיכסוך רק בבית דין כגון חמיו) ואם זה משנה כמה שנים החזיק בקרקע? אם אפשר מקורות תודה רבה

רבני בית ההוראה

בכנה"ג סימן קצ הגה"ט אות לב כותב המוכר קרקע לחברו לא קנה עד שיעשה רישום 
והסביר דבריו הגאון בעל דברי אמת סימן י"ב דתרי טעמי איכא חדא דלא סמכא דעתיה דלוקח אא"כ תהיה רשומה על שמו. ושנית דדינא דמלכותא דינא, ונ"מ לתרי הטעמי תהיה, אם הסכים הלוקח לקנות אע"פ שאינו רושם, דלטעמא קמא הוי מכירה ולטעמא בתרא לא הוי מכירה.
ובשו"ת יבי"א ח"י סימן מ' האריך בזה באורך וברוחב, ונשמע מסוף דבריו שהסכים שאם היה הקונה מוכן לקנות גם ללא רישום בטאבו הוי מכירה. 
ולכן אם טוען שהיה שני חזקה הוי טענה והוא מוחזק בקרקע אם הוא מאמין לו שכך קנאו ללא רישום בטאבו.

לא הבנת את תשובת הרב? שאל שאלת בירור
לשאלה הבאה >
< לשאלה הקודמת
שים לב! השימוש באינטרנט מסוכן לרוחניות שלך ושל משפחתך, אם בכל זאת אתה חייב להשתמש בו, יש להתחבר רק דרך ספק אינטרנט כשר וברמת השמירה הגבוהה. והשם יעזור שלא ניכשל.
0
×
ArabicEnglishFrenchHebrew
דילוג לתוכן