שאל את הרב
print
אא
במחילה, אבל בעמ' פד שם כתב להדיא שאם מקבל עליו אחריות לשטר חוב הוי ריבית קצוצה, [וכן כתב בכמה מקומות בספרו, שגם במכר יש אפשרות של ריבית דאורייתא] וא"כ לכאורה יצא שאם כוונתו היתה למכור השט"ח כי צריך את הכסף בדחיפות, הוי ריבית קצוצה גם אם לא קבל אחריות, וא"כ הדרא קושיה לדוכתה, למה תלינן לקולא בספק דאורייתא?

הרב יעקב כהן

כשמקבל אחריות על השטר חוב אין זה מכר אלא הלואה ולכן הוי ריבית קצוצה. ולגבי מכר סבירא ליה למורנו הרב מלוה ה' זצ"ל דרק כשמוכח דהוי אגר נטר הוי רבית קצוצה, ואף בזו יש חולקים וסוברים דכל דרך מכר לא הוי רבית קצוצה אלא אבק רבית.
לא הבנת את תשובת הרב? שאל שאלת בירור
לשאלה הבאה >
< לשאלה הקודמת
!שים לב! השימוש באינטרנט מסוכן לרוחניות שלך ושל משפחתך, אם בכל זאת אתה חייב להשתמש בו, יש להתחבר רק דרך ספק אינטרנט כשר וברמת השמירה הגבוהה. והשם יעזור שלא ניכשל.
0